|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
首页 > 法制新闻 > 口约利息无证据 法庭不支持诉请
q
 怀新平系列言论专栏
 为回收烟头点赞
 洒水车不能变成“傻”水车
 远方不怠 只在朝夕
 为六安回收烟头点赞
 教育培训的关键是更新干部观念
 当路演成为一个城市新兴的文化符号
县区传真
 我市开展“质量月”专题宣传咨询活
 潘集区构建基本养老保险立体化宣传
 凤台县多措并举推进“凤粮入川”
 八公山区扎实推进城乡居民基本养老
 毛集实验区招商引资保持良好增长态
 田家庵区“春风行动”突出精准扶贫
 八公山区全力应对H7N9疫情防控
 谢家集区成功捣毁一处食品加工黑作
口约利息无证据 法庭不支持诉请
【字体: 】 发布时间:2018-12-13 10:35:02   【打印】【关闭】
  1、凡淮南日报社记者署名文字、图片,版权均属淮南日报社所有,任何网站和媒体未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表;2、已获授权的媒体、网站,在使用本网作品时必须注明“来源:淮南网”和作者名字;3、对违反以上两条声明的网站和媒体,淮南日报社将依法追究其法律责任。
 

现实生活中,民间借贷常常发生于亲戚朋友之间,出于信任和人情颜面问题,往往在写借条时不书面约定借款利率,而是进行口头约定,但发生纠纷时,便给利息的主张带来困难。12月11日,寿县人民法院安丰法庭审理一起民间借贷纠纷案件,因双方对借款利率仅有口头约定,借条上没有注明借款利率,原告又未能提供相应证据予以证实,被法院判决驳回原告对利息的诉请。

被告李某以承包工程资金周转困难为由,立据向原告孙某借款200000元,约定借款期限一年。借款到期后,原告多次催要借款,被告久拖不还,无奈之下,孙某将李某起诉至法院要求李某还本付息。承办法官受理案件后,想尽各种办法仍未联系到被告,便登报公告送达了开庭传票及相关法律文书,并依法缺席进行了开庭审理。李某未作答辩,未在举证期限内向法院提交证据。

法庭审理认为:原告孙某借给被告李某200000元,有借据为证,双方借贷关系明确,被告李某依法负有清偿借款本金的义务。原告诉称与被告口头约定了借款利息,因借条上没有注明借款利率,原告又未能提供相应证据予以证实,原告要求被告支付借款利息的诉讼请求不应得到支持。据此,法院依法缺席判决被告李某偿还原告孙某借款本金200000元,并驳回原告孙某对利息的诉请。(记者 马南南 编辑 汤宁)


|
|
|
|
|
|
|
|
|

皖ICP备07008621 皖网宣备3412015007号  主办:淮南日报社 版权所有:淮南网
如果你有任何意见或建议请与我们联系E-Mail:huainannet@163.com 
未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本站作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:淮南网"。
违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 感谢您对淮南网的支持!